澳同性婚公投？總理財長為反同性婚而戰

分享給好友:

值澳洲政府正在為公投時間爭吵不休之際，財務部長莫利森（Scott Morrison）表示，他準備公開表達反對同性婚姻的觀點。他並認為，任何反對同性婚姻的人都應該公開表達出來。

澳洲法務部長布蘭迪斯（George Brandis）擬以全民公投裁決同性婚姻的問題，以便在今年底以前改變婚姻法案，但是總理騰博（Malcolm Turnbull）並不支持。

布蘭迪斯告訴澳洲《天際新聞》（Sky News），如果執政黨在今年稍後的全國選舉中獲得連任，政府就會在今年底前舉行同性婚姻公投。如果公投通過（即支持同性婚姻），則聯合政府將迅速在「年底前」改變婚姻法。

但是，騰博辦公室與布蘭迪斯的這個論調撇清關係，拒絕評論政府是否會在年底前舉行公投。總理辦公室發言人只說，政府會儘快將全國大選辦好，然後再談公投的事。

勞工黨領袖蕭騰（Bill Shorten）說，這些話顯示政府內部的「混亂與意見分歧」已達新的高點。「這種食言而肥的情況創下陸地上所有速度的紀錄──堪稱朝令夕改。」

澳洲選舉委員會去年即警告說，有關同性婚姻的公投不能倉促舉行。

如果按騰博先前的聲明所言，在今年十月舉行全國大選，則很難看見布蘭迪斯的公投時程表得以實現。

因為去年在參議院的聽證會上，針對應否舉行同性婚姻公投一案，澳洲選舉委員會委員羅杰斯（Tom Rogers）就說過，公投需要用三個月的籌備時間。

選舉委員會在提案書上說，如果同性婚姻公投要在全國大選後舉行的話，中間必須間隔29週，以便籌備妥當。

至於是否舉行聯合投票，還是郵寄式或獨立式投票，選舉委員會說，還需要「充足的準備時間，才能採購好材料」，「倉促舉行公投有一定的風險」。

但是，羅杰斯答覆國會對選舉委員會的質詢說，該委員會是為政府服務的，只要政府下達命令，無論什麼時間舉行公投，他們都會照辦。

澳洲政府在這項政策上產生混亂的前幾個小時，騰博才剛參加上週末舉行的雪梨同性戀狂歡節（Sydney Gay and Lesbian Mardi Gras）活動，這且是澳洲有史以來，有總理級的人物參加同性戀的活動。甚至勞工黨領袖蕭騰和副黨魁普利伯塞克（Tanya Plibersek）也參加一年一度的同性戀遊行。

勞工黨且控告總理騰博未能藉由尋求舉行公投（預計要耗費1億六千萬美元），去對抗執政黨內的強烈保守派黨員，而只是尋求國會修法。

「大部分澳洲人都支持同性婚姻（其實不然），希望毫不延遲地通過立法。」蕭騰說。

布蘭迪斯和騰博近日接受記者訪問時，均表示，希望同性婚姻獲得批准。蕭騰說，勞工黨將提議，在競選期間，就修改婚姻法的相關條文，包括重新定義一男一女結合的婚姻。

布蘭迪斯說，這麼做不是回應勞工黨的政策，而是為國家做正確的事──勞工黨尋求要在蕭騰贏得大選後的百日內，舉行國會投票，讓同性婚姻合法化的法案過關。

布蘭迪斯說，他瞭解為什麼保守派選民會在公投中，投票反對同性婚姻。但他依舊相信，毫無疑問地，只要大眾在公投中支持同性婚姻，國會也會通過同性婚姻的立法。

澳洲婚姻平權組織（Australian Marriage Equality）全國主任克儒姆（Rodney Croome）說，政府應該立刻將婚姻平權化，而不是交由公投解決。如果舉行公投，結果應該立刻修成法律條文，而不是「轉由國會做進一步辯論，及延宕此事。如果政府容許國會自由投票，則下星期就可以看見婚姻平權化了，而不需要拖延到年低。」

一旦通過同性婚姻合法化，澳洲將像加拿大、英國、美國、法國、紐西蘭、愛爾蘭及南非一樣，成為允許同性戀結婚的國家。

莫利森說，舉行公投的重點在於反對的民眾要表達意見，以免使媒體的報導讓大眾誤以為大部分的澳洲人都支持同性婚姻。「我們不想讓國會議員被綁在這種事情上面。……許多國會議員應該有言論自由，可以表達他們看為正確的事。民眾知道我的觀點。我不贊成改變婚姻的定義。」

莫利森表示，公投非舉行不可，「這與像愛爾蘭等其他地方的公投並不相同。每個人都必須出席投票，就像參與國家大選一樣。」

莫利森指出，公投（plebiscite）與人民複決（referendum）很不一樣，澳洲的公投門檻較低，只需要投票總人數過半，而不需要參與的州數過半。

澳洲高階官員為同性婚姻的議題互相爭論，這可能有助於反對同性婚姻的陣營獲得更多民眾的支持。（文取材自theconversation.com、anongalactic.com）

資料來源：

Prime Minister Malcolm Turnbull refuses to endorse same-sex marriage pledge

隨時收到最新消息，請上「下一代幸福聯盟FB」按讚! 加入粉絲團，是對我們最大的支持！