同性婚姻, 國外報導, 政治, 未分類

媒體不敢告訴你的真相:美國同婚合法化後 支持率不增反降

自從今年6月底,美國最高法院同性婚姻合法化判決一釋出,偏同運媒體狂喜,屢屢發佈新聞告訴你美國人有多支持同性婚姻,但在這個判決發佈後的三週,美聯社與GfK行銷研究顧問公司(Associated Press-GfK)在今年7月18日發佈一則民調,發現支持同性結合的民調不增反降,凸顯同性婚姻合法化判決為社會帶來嚴重的分歧(Sharp divisions)。

同性婚姻支持度  不升反而倒退嚕

美聯社在今年已做了三次同性婚姻支持度的民調,1月支持度為44%、4月是48%。後來在7月9日至7月13日再次調查,發現在同性婚姻合法化判決通過後的三週,支持度下跌到42%。當詢問到是否支持同婚合法化的判決時,支持者更少,只剩下39%的民眾表達支持意願。反之,有41%的人反對這個判決(本次民調共抽樣1004位成年人,誤差為正負3.4%)。

多數美國民眾認為應優先保障信仰自由

因為同性婚姻合法化議題在美國仍具有爭議性,涉及同性婚姻與信仰自由之間的權衡。如果權利之間發生衝突,56%的受訪者認為應優先保障信仰自由,只有39%的人反對,認為政府應優先保障LGBT權利(LGBT指同性戀、雙性戀及跨性別者)。如果地方公務員基於信仰緣故,拒絕頒發結婚證書,49%民眾認為此舉合理,但同時也有47%民眾表示反對,呈現五五波的分裂局面。

「最高法院的作法正在危害我們的信仰自由,我們看見想按著信仰過生活的人與民法之間發生了衝突。」自認是保守選民,來自底特律的工程師Michael Boehm說到。

同性婚姻合法化除了影響到公部門的運作,也影響了美國老百姓的生活,特別是有店家能否拒絕提供給同性伴侶?有59%的人認為店家可以基於信仰自由,拒絕提供同性伴侶「婚禮相關」的服務,但這份調查在4月僅52%的人支持。或許是因為在同婚判決通過後,更多人注意到同性婚姻合法化後對於業者信仰自由的衝擊。

來自密西根的退休人士Claudette Girouard女士表示,雖然她支持同性婚姻,但她同時也反對婚禮相關業者被迫投入同性婚姻服務。跟地方公務員比起來,她認為一般民間業者可以保持獨立性,即便那些業者不支持同性婚姻,但同性伴侶仍然可以在其他地方找到業者提供服務。

保守傾向的Clarence Wells,強烈反對最高法院的作法,他預測將有商家面臨關店,因為有些人不願意處理這樣的狀況。

用判決強迫開放同性婚的州  面臨反彈聲浪

類似的狀況也發生在猶他州,早在2013年,該州就因為聯邦法院判決被迫開放同性婚姻。但依據Dan Jones & Associates的調查,仍高達近6成猶他州民反對同性婚姻,甚至有半數表達堅決反對,只有三分之一州民表達支持。大部分猶他州人反對同性婚姻判決,更壓倒性地支持法律保障那些基於信仰緣故,拒絕提供同性伴侶服務的店家。

在猶他州,雖然宗教組織不用被迫舉行同性婚禮儀式,但如果是一般的小市民基於信仰緣故,拒絕提供服務給同性伴侶,目前仍不確定他們是否會被處罰。 因此猶他州的立法者在2015年會期推出信仰自由法案,希望能幫助那些基於信仰因素拒絕服務同性伴侶的人。(公民記者 / 外電編譯)

【資料來源】

David Crary & Emily Swanson, AP-GfK Poll: Sharp divisions after high court backs gay marriage, Associated Press, 18 July 2015.

Bryan Schott, Poll: 58% of Utahns Oppose Same-Sex Marriage, Utah Policy, Utah Policy, 27 July 2015.


隨時收到最新消息,請上「下一代幸福聯盟FB」按讚! 加入粉絲團,是對我們最大的支持!


《讀者投稿須知》

本站歡迎讀者投稿,主流媒體不願刊登的,我們幫你刊登!來信時請附本名(或筆名)和職業背景。本站保留編輯、增刪的權利。

投稿信箱:

[email protected]

Previous ArticleNext Article