台灣同志圈之文化介紹, 同志運動, 國內報導, 媒體, 推薦文章, 新聞報導, 新聞類別

關於同運六色彩虹旗你該知道的(內有兒少不宜圖文)

最近臉書興起了一股大頭貼換成同志「六色彩虹旗」的風潮,這是臉書為了慶祝美國6月26日通過同性婚姻合法化判決所新增的功能,只要進入特定網址,滑鼠按一下,臉書大頭一秒就變彩虹旗。不少網友在熱潮下,也跟風響應這個活動。然而,當你決定把大頭貼換成「六色彩虹旗」前,是否清楚這六種顏色在台灣 同志遊行 的脈絡下,各自代表什麼樣的意義?以及大頭貼換上後,會帶來哪些隱憂?(例如變相為不為人知的意識型態背書?)

關於同志遊行六色彩紅旗背後的意義,「台灣同志遊行聯盟」在官方網站發佈【六色彩虹宣言】,他們主張

紅色:性愛 – 廢除惡法,性權就是人權
橙色:力量 – 集體展現,我們就是力量
黃色:希望 – 勇往直前,打造希望種子
綠色:自然 – 看見差異,自然展現本性
藍色:自由 – 自主多元,解放身體自由
紫色:藝術 – 活出自我,創造繽紛藝術

同志遊行
資料來源:「台灣同志遊行聯盟」官網【六色彩虹宣言】

當你看完顏色背後的意義後,有沒有覺得哪裡怪怪的?
假如有,恭喜你是個對「性解放文化」具有敏感意識的人!
為何「六色彩虹旗」與「性解放」會有關連?
問題癥結點在「紅色」與「藍色

一、 同志遊行 的紅色  訴求「多元性愛」

2012 同志遊行 性愛車隊
2012年同志大遊行「紅色 / 性愛」隊伍領頭車

據【六色彩虹宣言】記載,「紅色」的核心訴求是「性愛」,主張「廢除惡法,性權就是人權」。

訴求內涵包括「實踐…..各種性愛主張」、「非婚姻、非生殖的性愛生活方式或職業,都不該受到….剝奪」、「人享有….多元選擇性愛的自由」。
因此,「紅色」的訴求就是「性權」的實踐,而性權的內涵則包括「各種性愛」、「非婚、非生殖的性愛生活或職業」及「多元性愛」。
「多元性愛」,在概念上除了一般男女性器交合外,也包括肛交、口交、甚至多人性愛(俗稱多P)、性虐待,以及人獸交;而所謂的「非婚、非生殖的性愛生活或職業」,就包括以上各種性行為與性組合的實踐,以及以該種性結合作為謀生管道,例如色情行業,這也是為何娼妓團體會參與同志大遊行的原因,因為她們的訴求與同運團體的性解放意識型態吻合。

2012年 同志遊行 標語「多P性愛很常見」
2012年同志大遊行標語「多P性愛很常見」,並要求「善良風俗不設限」。
人們必須意識到,「多元成家」絕對非僅限於單偶制,其概念廣泛到包括三人婚姻及多P生活
2012年同志大遊行標語鼓吹多人親密關係,人們必須意識到「多元成家」絕對非僅限於單偶制,其概念廣泛到包括三人婚姻及多P生活。

紅色的訴求除了「性權」外,也包括廢除「惡法」,台灣同志遊行聯盟特別點名了三大惡法,分別是:社會秩序維護法第80條、兒童及青少年性交易防治條例第29條(現已修正為兒童及少年性剝削防制條例第40條)及刑法第235條。而這些法律條文主要是在規範嫖妓、拉皮條、引誘兒少被嫖、販賣或散播猥褻物等行為。

如果這些法律廢除了,將會使嫖妓、散播猥褻物獲得正當性,而且也將會讓更多弱勢兒少被推向色情文化的深淵。

性別研究所學生於2014年 同志遊行 高舉不雅標語,遊行訴求是與未成年人性交,以此作為性別研究所招生的賣點。
性別研究所學生於2014年同志大遊行高舉不雅標語,支持與未成年人性交,作為性別研究所招生賣點。
2012年同志大遊行有人舉標語反對兒少分級制度,似乎認為讓兒少接觸限制級色情暴力資訊是妥當的。
2012年同志大遊行有人舉「分級制度不妥當」標語,反對兒少分級制度,似乎認為讓兒少接觸限制級色情暴力資訊是妥當的。

二、同志遊行的藍色 訴求「解放身體」

「藍色」的核心訴求是「自由」,主張「自主多元,解放身體自由」。因此,我們可以發現「台灣同志遊行聯盟」所追求的自由與一般人所想像的自由大有落差,而是關乎「性」方面的解放身體自由。
依據台灣同志遊行聯盟的網站,他們心目中的「解放身體自由」包括「慾望解放的自由」、「同志慾望自由流動」、「性愛有多元可能性」,在概念上承接「紅色」所訴求的「性權」。

其次,對於在親密關係的想像,台灣同志遊行聯盟也主張「只要關係中伴侶同意,守貞不是唯一選擇」,這樣的思維等同認為「性忠誠」義務在親密關係中不重要。如果兩個人在肉體上不願意或無法彼此忠誠,他們就約好各玩各的。因此,如果你曾聽說過「某某同志名人跟他的愛人都各玩各的,愛人是夜店常客」之類的八卦,這在同志圈中是公開的秘密。這種性開放的親密關係,其實只是反射出男同圈的性文化,他們稱呼這種「各自光明正大『劈腿』的親密關係」為「開放性關係」。而且有同運團體「同志熱線」還針對這種特殊多人性關係開班授課。

多重伴侶讀書會
知名同運團體「台灣同志諮詢熱線協會」的「性權小組」開班授課,教導同志們如何經營多重伴侶及開放性關係。但與此同時,同一組織的人員受邀進校演講、教學的次數,一年卻高達數百場!

儘管同運團體鼓吹這種「各自光明正大『劈腿』的親密關係」,但這種違反性忠誠義務的性關係,在台灣一般社會卻是有爭議的,否則如此多名人偷吃的新聞也就不會鬧得沸沸揚揚。

除此之外,「解放身體自由」也包括打破性別刻板印象。對於解放「男」體的實踐方式,台灣同志遊行聯盟建議戴耳環、留長髮、「穿性感小泳褲」。原來同運心目中的解放男體,就是穿上「性感」的「小」泳褲?!這或許能解釋,為何其他社運的倡議人士有穿衣服,但唯獨同志大遊行總是會有如此多參與者「裸露」的原因了。

雖然不是每個參與者都裸露上陣,但每年同志大遊行有不少參與者穿著清涼,還會刻意穿戴凸顯男性性器官的內褲示眾。
2013年同志大遊行一隅。雖然不是每個參與者都裸露上陣,但每年同志大遊行有不少參與者穿著清涼,還會刻意穿戴「凸顯」男性性器官的內褲示眾。

結語:尊重同志權益  反對同志遊行散播性解放思想

藉由以上對於六色彩虹旗的介紹,我們會發現同志遊行的訴求一點都不單純,除了要求保障LGBTQI人士的生存權跟勞動權之外,也包括裸露、多種性愛關係、色情資訊合法化等性解放訴求。

台灣守護家庭網站的立場一項支持保障 LGBTQI 族群的生存權及工作權等基本權利,並尊重這群人的言論自由,我們也相信大部分的民眾也認同這樣的立場。但是,我們反對社會運動以「保障基本人權」為名,行散播「性解放」意識型態之實

本文再次強調,讀者務必要善待身邊的同性戀朋友,並不是所有的LGBTQI人士都追求性解放的意識型態。在社會中,仍有不少LGBTQI人士認真生活打拼,低調追求屬於自己的小確幸,拒絕成為被同運團體利用的棋子。

本站建議不願被利用的LGBTQI人士及一般異性戀者,如您也不認同六色彩虹旗所代表的性解放思想,建議您撤下六色彩虹的臉書大頭照,換成其他一般性的圖騰(例如七色彩虹旗)。聲援 LGBTQI 權益的方式真的非常多種,條條道路通羅馬,社會大眾的善意實在沒必要為特定激進思想背書,成為鼓舞性解放文化的工具。

最後,本站也向公眾人物及企業機構呼籲,請你們善盡社會責任及企業良心,莫為一時政商利益而討好掌握媒體話語權的同運團體,以致於成為使台灣性文化沈淪的推手。

後續報導

反媒體壟斷:為何媒體遇到呂忠吉就轉彎?(內有兒少不宜圖文)

Previous ArticleNext Article