何謂同性戀?, 同志運動, 認識同志

同性戀運動如何控制心理學 / 美國前心理學會主席 Dr. Nicholas Andrew Cummings

分享給好友:

 


原影片網址–

http://www.youtube.com/watch?v=7NyX5CxGraE&feature=player_embedded

影片中英文字幕(文字檔) / 下載 / 線上閱讀 影片使用同意書

 

影片說明:

 

鼓吹同運者非常喜歡在反對他們的人面前祭出「科學」來當武器。唯一的問題是──「他們所引用的科學是沒有根據的」。Nicholas Andrew Cummings博士在此非常詳細地說明鼓吹同運者如何從1970年代開始掌控美國心理學界,並從那時起便不斷為自己政治上的利益而持續操縱,以確定同性戀完全不曾真正被研究,也因此其實並無任何實際的科學研究結果產生。

這很重要!因為受訪的這位博士不是泛泛之輩,而正是當年決議「不再將同性戀歸入精神疾病」的那位。就是因著那個決議,現在美國才有那麼多人認為同性戀沒有甚麼不好,而任何還覺得同性戀不好的人就是食古不化。但是當Cummings博士在參與APA(美國心理學協會)評議會,提出那個決議時,還同時規定日後必須繼續進行誠實又公開,無預設立場的相關研究,以便確定該決議在科學上是站得住腳的──但那方面隨後的研究卻從未被執行過。

在那個時代,APA遵循”Leona Tyler 準則”,聲明所有研究結果必須根據「科學數據及可證之專業經歷」。自從「不再將同性戀歸入精神疾病」的決議被提出後,支持同運者和他們的盟友就掌控了APA,並且從那時起開始用「以偏概全」的手法,叫數據為它們自己的政治需要而說話。”Leona Tyler 準則”不但不再被遵守,甚至被完全從APA的歷史紀錄中刪除,也因此APA成員不再委身於理性和邏輯的程序。政治立場超越科學證據,以至讓同性戀漸漸成為人權議題,而不是以科學方法來研究同性戀現象。

很重要的是,我們必須了解這位博士並不是一位極端份子,他甚至不反對同性婚姻。他只是委身科學,覺得既然名之為科學研究,就應該是用科學方法去導證出來而已。

螢幕快照-2014-07-11-下午11.06.37

螢幕快照-2014-07-11-下午11.07.47

螢幕快照-2014-07-11-下午11.08.00


隨時收到最新消息,請上「下一代幸福聯盟FB」按讚! 加入粉絲團,是對我們最大的支持!


《讀者投稿須知》

本站歡迎讀者投稿,主流媒體不願刊登的,我們幫你刊登!來信時請附本名(或筆名)和職業背景。本站保留編輯、增刪的權利。

投稿信箱:

[email protected]

分享給好友:
Previous ArticleNext Article