去年11月24日全國性公投第十案：「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」，同意票數為7,658,008，且同意票多於不同意票。依公投法規定，該公投案通過，立法院應依公投結果增訂相關法律條文。今日由黃昭順委員提案於民法新增「婚姻應限定在一男一女之結合」草案，獲得跨越各黨派委員連署。幸福盟呼籲，這是我國第一個通過的立法原則創制公投案，立法委員應依人民的意志立法，切莫偷走人民的公投。
法案主提案人黃昭順委員表示，此次法案橫跨各黨派等20位委員連署，草案內容為於民法第972條新增第2項：「婚姻，應限定在一男一女之結合。」修法後，除了原本的「婚約，應由男女當事人自行訂定。」的規定外，將更清楚載明我國民法婚姻規定為一男一女的結合，也落實去年愛家公投的第十案結果。
幸福盟理事長曾獻瑩指出，本次提出的草案內容與公投主文一致，且於民法中增訂條文，符合公投意旨，應較無爭議，依公投法第30條規定，「經創制之立法原則，立法機關不得變更。」立法委員不應依個人喜惡而反對依公投結果修法的提案，也呼籲全民睜大眼睛看，看到底是那些委員偷走人民的公投結果，幸福盟也呼籲委員們珍惜人民的公投結果，勿破壞我國民主制度，遺臭萬年。
法案提出後，幸福盟希望立院逕付二讀，並於5/24前盡速三讀通過。雖然民法現行規定已經是限定在一男一女，但經過此次修法，可以更清楚的載明民法婚姻規定，而同性共同生活相關規定另以專法制定，是全民公投的共識。
幸福盟原盼望立委們能回應民意，落實愛家公投超過700萬同意票的民意。然而，今日（4/19）卻在執政黨的優勢人數動員下，以贊成21票、反對52票否決逕付二讀的提案。法案將送入司法及法制委員會審查，該委員會由段宜康和周春米擔任召集委員，幸福盟質疑難道是要宣判這個法案無限期延宕嗎？
至此，愛家公投三案結果全遭執政黨粗暴對待：
- 公投第十案，「民法婚姻限於一男一女」逕付二讀被否決。
- 公投第十一案，被玩弄文字遊戲（同志教育改成性傾向教育）。
- 公投第十二案，被狸貓換太子（推出同性婚姻草案）。
對此，幸福盟痛批，國家是人民的，公投代表著全民意志的展現，國家不是政客的，歷史會留下記錄。幸福盟也呼籲所有的愛家伙伴不要灰心，或許面對黎明前的黑暗是最難熬的時刻，我們仍然要為這個國家，為了下一代繼續努力。
以下幸福盟公佈「民法婚姻應限定一男一女」支持及反對委員名單：
一、支持逕付二讀
鄭天財、曾銘宗、蔣乃辛、馬文君、王育敏、林德福、黃昭順、顏寬恒、廖國棟、江啟臣、吳志揚、孔文吉、呂玉玲、林奕華、沈智慧、童惠珍、費鴻泰、賴仕葆、羅明才、簡東明、徐志榮
二、反對逕付二讀
黃國書、張廖萬堅、陳素月、黃秀芳、邱志偉
楊曜、劉世芳、何欣純、邱議瑩、李昆澤、蘇治芬、郭國文、鄭寶清、江永昌、鄭運鵬、柯建銘、管碧玲、劉建國、王定宇、林昶佐、洪慈庸、黃國昌、劉櫂豪、呂孫綾、吳思瑤、張宏陸、鍾佳濱、蕭美琴、羅致政、蔡培慧、蘇巧慧、趙天麟、蔡易餘、吳秉叡
吳玉琴、余宛如、吳焜裕、蔣絜安、邱泰源、林靜儀、段宜康、陳曼麗、王榮璋、尤美女、高潞·以用、徐永明、施義芳、許毓仁、陳靜敏、郭正亮、周春米、李麗芬
