公告聲明, 國內報導, 政治, 新聞報導, 新聞類別, 最新消息, 法律

中選會違法不遵守法院裁定還硬拗 幸福盟向監察院舉發陳英鈐主委凟職

分享給好友:

抗議中選會違法重行公告行政機關意見書內容,無視高等行政法院已裁定公投公報不能刊登。中選會在被揭露後還硬拗,並欲藉由提起抗告想拖過選舉,視法院裁定為無物。幸福盟今(15)日上午集結前往中選會再度強烈抗議,要求中選會應立即更正錯誤,為踐踏民主向全民道歉。幸福盟隨後也向監察院舉發中選會凟職,要求監委調查糾正。

中選會

中選會已於10月24日發布愛家公投之行政機關意見書,然而11月2日竟重新公告經修改之行政機關意見書,引發爭議。幸福盟向台北高等行政法院提起的假處分裁定書,已認定中央選舉委員會重行公告行政院意見書構成違法,然而中選會卻不肯更正錯誤。據媒體報導,主委陳英鈐說明依照過去公投第六案,曾有發布修正公告的前例,所以予以刊登意見修正。事實上,公投第六案(2008年)雖有重行公告,但仍然在投票日28天前,符合公投法,而這次中選會卻明顯違反公投法。幸福盟痛批中選會避重就輕,不肯真實面對自己的違法,違法事證明確卻仍硬拗,不肯認錯。違法的公投公報要人民如何據以投票?幸福盟強烈指責中選會違法又不遵守法院裁定的行為,公然褻瀆民主制度,應該是最守法中立的選務機關,反成阻礙民主實現,是民主之恥,陳英鈐主委也應即下台以示負責。

中選會

幸福盟更質疑,中選會意圖引導民眾投票,公投第12案主文為「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?」此公投並非強調推動「同性婚姻」,而是希望可參考國際普遍採用的伴侶法,透過推動「同性共同生活專法」等方式保障同性權益,但不改變婚姻定義,在愛家公投理由書裏也有清楚載明。中選會卻違法強推行政院意見書載明,「本案若獲通過……進行同性婚姻相關法規修正工作並送立法院議決。」扭曲第12案提案原意,也違反近期最高行政法院所裁定的判決,該判決指出大法官釋字第748號未認同性結合關係就是民法親屬編中所指之「婚姻」。

幸福盟隨後也前往監察院舉發中選會凟職,指身為選務主管機關卻帶頭違法,妨害公民投票權益,使民眾判斷失準,失去程序正義。其違法亂紀事實明顯,要求監察院應著手調查並提出糾正。

雖然發生中選會違法公告行政院意見書情事,幸福盟呼籲仍然堅定支持愛家公投第12案,幸福盟所提出的主文及公投理由書沒有變更,請大家仍然支持愛家公投,投下三個同意(10、11、12)及兩個不同意(14、15),三好兩壞、三振同運、守護最愛。

 

中選會
中選會
中選會
中選會


即時收到愛家公投新訊,請加入幸福盟Line好友(ID:@hope.family),或點網址(https://line.me/R/ti/p/@hope.family ) 請到「下一代幸福聯盟」臉書按讚

(Visited 1 times, 1 visits today)
分享給好友:
Previous ArticleNext Article
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!