兒少, 同志教育, 同志運動, 國內報導, 性別平等教育, 性教育, 性解放運動, 教育, 新聞報導, 新聞類別

高雄校園好狂!學校同志教育驚見性虐待綁縛和小鳥畫面

現在學生的上課內容會不會太狂了?上禮拜高雄市家長團體才抗議不當性教育教材退出校園,現在網路卻又流出高雄某間知名升學學校的 同志教育 上課畫面,竟包含男同志約砲網站裸男、性虐待SM綁縛、陽具模型、18禁男同志雜誌商標、以及多名男子穿著火辣在同志遊行穿梭的影片。

原來是校方邀請校外的男同性戀老師入班教同志教育,男同志老師起先從校園霸凌開始講起,沒想到課程進行過程中,老師卻播放2012年同志大遊行的宣傳影片。若細看影片內容,我們發現裡面出現不少跟性、色情相關的資訊。

(為保護學生,以下同志教育實施現場的學校名稱恕不揭露於網站上)

男同志約砲網站裸男遊行畫面

同志教育中的男同志約砲軟體廣告

民眾拿陰莖模型遊行

同志教育

在同志遊行中  民眾展現性虐待SM次文化

同志教育

男子穿火辣情趣內衣遊行

同志教育

18禁男同志雜誌商標進入高雄校園

ㄒ

老師帶領學生看完影片後,引導學生認識同志遊行的同性戀文化。男講師告訴學生「同志勇敢走上街頭遊行」、「你們覺得剛剛那樣像抗議嗎?像一個嘉年華的感覺,大家都很快樂,還穿著奇裝異服」。

同志教育 進入高雄國小國中校園

同志教育

上述畫面只是台灣同志教育的冰山一角,類似不當教學內容恐怕已在多所國小、國中和高中放映過。

高雄同志教育師資來自何方?

上課的老師研究主題是「青少年的色情教育實踐初探」,他適合進入校園為人師表嗎?

同志教育
教育部支持學生做青少年色情教育的實踐研究?

為什麼這種荒腔走板的同志教育,能堂皇進入校園呢?在性別平等教育法施行細則第13條,規定「性別平等教育相關課程,應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程,以提昇學生之性別平等意識。」

對於同性戀性傾向,我們願意尊重,但是為何老師的上課內容要推動同性戀運動的意識型態,把各種不當情色訊息「包裝」成公民運動,讓學生認為這樣的遊行很「勇敢」,是值得被鼓勵呢?難道老師也希望學生裸露遊行?(就像他那樣?)

同志教育

高雄市教育局消極面對不當性平教材

面對高雄市家長團體的抗議不當性平教材入校園的訴求,同志教育的主管機關「高雄市教育局」僅消極表示:

傳言澄清4:
…同志人權運動的目的在於爭取社會的平等接納…
…學校如「邀請校外人士進班協助教學」…原授課教師仍應隨班,並事先告知學生家長課程內容…

我們請求高雄市議員積極監督高雄市教育主管機關,莫容他們將同志教育爭議此燙手山芋推卸給下一任高雄市長。

市長,給問嗎?2018高雄市長候選人的教育政見在哪裡?

現在高雄共有五位候選人公開角逐市長寶座(就是陳其邁、林岱樺、管碧玲、趙天麟和劉世芳),這些人大多是現任立委,或有人是現任副市長,且有民進黨黨工身分。我們想請問有意角逐高雄市長的政治人物:

一、在您現在的公部門角色上,請問您是否願意抵擋不適當/不適齡的性平教育?您會有什麼具體行動?

二、您當選市長後,請問您是否願意支持按兒少發展階段施以合適的性平教育?對於「誘導青少年嘗試性行為的性交教育」、「同性戀文化推廣教育」和「同性戀養成教育」,您會如何因應?

三、請問您是否支持同性婚姻入民法?

我們請求高雄市長候選人勿再政治正確,勿容任不適任的教師污染純樸的高雄校園!

同志教育


請連署一夫一妻公投書 維護純樸社會文化

公投書下載:https://goo.gl/kFefSt

延伸閱讀

海德堡法學博士候選人:「同性戀權益保障」不等於「同性戀文化推廣」

同性婚姻入民法?民法教授:同性伴侶收養小孩將影響「尚未獨立自主的第三人」

政大民法教授:同性婚姻涉及文化形成過程 適合立法院或大法官菁英決斷式的引導 割裂嗎?

台灣教育危機 驚!不當教材入侵校園

性病、愛滋疫情氾濫 下一代健康誰來守護?

社福人員:愛滋感染年輕化是疾管署失職?還是教育部積極推廣同志養成教育的結果?

為什麼支持同志運動的年輕人這麼多?同運策略大揭密!


想知道最新資訊?請到下一代幸福聯盟官方粉絲頁點讚!

Previous ArticleNext Article