兒少, 同志教育, 同志運動, 性別平等教育, 性教育, 性解放運動, 政治, 新聞報導, 新聞類別, 讀者投稿

投書/尤美女貼文稱沒有同志教育 過不久卻又心虛刪掉

作者:孟獨夫

近日性平教育中,許多不洽當的性平教材引起各地許多家長憂心,並紛紛向市議員陳情。民進黨不分區立委尤美女日前前往台南向當地長老教會說明,並在會後更貼出一篇文章中說,「台灣基礎教育中,並無『同志教育』,而僅有『性別平等教育』,……」這樣的文字,卻在PO出貼文後不久隨即刪改,把句中的「並無同志教育」拿掉,變成,「台灣基礎教育中的『性別平等教材』並非如部分民眾所認為……」

為什麼尤美女要把台灣「並無同志教育」等字樣刪掉?性別平等教育法施行細則中第13條,明確提及「本法第十七條第二項所定性別平等教育相關課程,應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程,以提昇學生之性別平等意識。」簡言之,法規規定校園的性平教育必須應涵蓋同志教育。

尤美女作為知名的挺同運立委,臉書貼文居然連這麼基本的錯誤都能犯,使人不禁對她的臉書內容可信度大打折扣!對照她同篇貼文所述:「逐步彰顯出事實與謠言的巨大差距」,令人感到格外諷刺。

其次,一般來說,如果談到性別平等教育,一般民眾會以為是在教導「兩性平等」。就算有教同志教育,人們也以為是在教導「尊重同性性傾向」的教育。然而,近年來已有許多家長和網友爆料,性平教育出現許多不恰當、不適齡的教材,儼然變成「教導孩童性解放的同志教育」1。像是叫國中孩童嘗試圈選自己的「性別光譜」,這就出現在康軒版的國中綜合活動二下課本中,課本根本在引導、試圖混淆孩童的性別傾向,這是家長所不能接受的。

上圖為國二下的綜合活動課本第40頁(康軒出版)

對於有同性戀性傾向的人,我們尊重他。但是,同志圈內的性文化、對性的價值觀卻是令家長無法接受的!

尤美女委員,究竟謊言與事實是什麼?為什麼教導孩童「尊重」同性性傾向的同時,卻要使用性變態昆蟲學家金賽的性別光譜2,教導孩童「你的性傾向是可以改變的」?如果性傾向可以改變,為什麼衛福部又發公文禁止「性傾向迴轉治療」?弄得好像性傾向是不能改變的一樣3

請問尤美女委員,政府對於性傾向是否能改變,是否有一個正確且符合科學證據的立場?還是「見人說人話、見鬼說鬼話」,只要是有利於同志運動、性解放運動的說詞,儘管明顯前後矛盾,政府和尤委員卻還宣稱性解放同志教育是「網路謠言」,但自己立場前後不一才是「真實」?

性平教育影片出現女女互找性敏感帶的劇情

性平教育中,究竟有沒有家長無法接受的性教育內容?究竟有沒有試圖引導每個孩子去探索、嘗試「不同的性傾向」?究竟有沒有家長無法接受的「性平團體、師資」入校教學?如果沒有,那家長團體所擔憂的真的是謊言,但如果真的有,請問說謊的究竟是誰?

(完)

編輯:守護家庭網站

推薦閱讀

海德堡法學博士候選人:「同性戀權益保障」不等於「同性戀文化推廣」

性傾向迴轉治療禁止 凸顯最矛盾的「世界潮流」

高一公民課本 充滿同性戀文化

台灣教育危機 驚!不當教材入侵校園

教科書驚見「性變態」!(內有兒少不宜圖文)

尤美女同性婚姻法案的問題有哪些?我用五大理由告訴你!

一位男同志寫給尤美女的信:我從小就是男同,我反對同性婚

美女的盲點 – 回應尤美女委員對同性婚姻入法的觀點

三大理由陳情撤銷尤美女不分區立委資格

《讀者投稿須知》

本站歡迎讀者投稿,主流媒體不願刊登的,我們幫你刊登!來信時請附本名(或筆名)和職業背景。本站保留編輯、增刪的權利。

投稿信箱:[email protected]


隨時收到最新消息,請上「下一代幸福聯盟FB」按讚! 加入粉絲團,是對我們最大的支持!


Previous ArticleNext Article