同性婚姻立法不宜躁進 溝通是民主社會的基石 盼同運團體勿激化社會對立

分享給好友:

總統蔡英文於18日接見對同性婚姻(同運美化為婚姻平權)立場相左之團體代表,並提出5點聲明1總統府,總統首邀同婚議題雙方聽取心聲 並促對話共同解決,2017年2月18日。,下一代幸福聯盟(簡稱幸福盟)對於總統府這一次願意成為協助社會溝通的角色表達肯定,並再次提醒政府勿重蹈覆轍,切莫再次挑起社會對立。

對於同運團體於21日「拒絕對話」的聲明2婚姻平權大平台, 〈拒絕卸責對話機制 歧視動搖民主基石 請積極兌現婚姻平權政見〉,2017年2月20日。,幸福盟認為,溝通才是解決社會上重大歧異的根本之道。日前媒體所公布民調均指出,同性婚姻已經成為社會重大分歧的議題3聯合報(2016)台灣民意民調 56%民眾反對同婚民法化。中時電子報(2016)台灣民意基金會民調:同婚零共識 立法如10級地震,不分藍綠、不分年齡均激烈對峙。面對社會重大價值觀的衝突,同運團體拒絕對話機制,不願和廣大社會群眾溝通對話,顯出其立場和態度之傲慢,難道民主社會只准許一種聲音?幸福盟強調,同性婚姻草案必須經由社會雙方溝通再溝通,若貿然修法恐將造成社會更大的衝突與對立。

過去同運團體長期在立法院私底下運作,和尤美女等「自詡進步」的立委串連,意圖通過尚未經過全國人民了解之高度爭議性法案。例如去年尤美女忽視台灣廣大的民意,在立法院強勢主導議案闖關,將草案送出委員會。現又拒絕總統府提出的溝通平台,難道同運團體希望尤美女當總統才滿意嗎?同運團體拒絕跟民眾溝通的態度,這不是同運霸權,那什麼才是同運霸權?

同運團體除私下和尤美女等立委暗中串連、推動不利台灣婚姻家庭穩固之法案外,更將黑手伸入台灣教育界長達10多年,以「性別平等教育」之名義偷渡「多元情慾教育」和「同性戀養成教育」,令全台各地眾多家長跳腳,多次引發地方民眾向政府各層級抗議之聲浪4中央社(2016)家長批性別光譜混淆性平教育非同志養成。中國時報(2016)中小學性平教材起跑太早?家長轟淪同志養成教育。東森(2016)公民課本教「異性戀霸權」 反同團體:誘導孩子成為同性戀。上報(2016)6本教科書談「異性戀霸權」 台師大教授:讓9成異性戀不舒服。風向新聞(2016)性平教育踩到地雷 家長群起掀反對潮。蘋果日報(2017)少數性別球場惹議 小學生:大人世界好複雜。三立(2017)小六男女一起學「自慰會舒服」 北市家長震驚陳情。匿名(2016)同性婚姻關我什麼事?一位建中生媽媽對於性別教育的觀察 家長們請三思!,台灣守護家庭

對於同志權益相關法案之制定,幸福聯盟表示,我們支持保障同性戀者基本權益,但反對婚姻定義改變。為了維護兒童最佳利益等公共利益,任何關於婚姻、家庭制度之變革,均應謹慎。特別是關於婚姻定義改變的立法,兒童權益不應成為成人慾望下的犧牲品5下一代幸福聯盟(2017)幸福盟支持保障同性戀者基本權益 反對婚姻定義改變,台灣守護家庭

幸福盟呼籲,政府應傾聽各地家長的聲音,了解來自基層最真實的心聲。幸福盟反對政府躁進立法,我們樂見各式各樣的溝通平台興起,讓社會大眾有深入了解議題的機會,促進不同族群的對話以化解歧異。


隨時收到最新消息,請上「下一代幸福聯盟FB」按讚! 加入粉絲團,是對我們最大的支持!


《讀者投稿須知》

本站歡迎讀者投稿,主流媒體不願刊登的,我們幫你刊登!來信時請附本名(或筆名)和職業背景。本站保留編輯、增刪的權利。

投稿信箱:

[email protected]

分享給好友: