同志教育, 性教育, 教育, 新聞報導, 新聞類別, 讀者投稿, 醫療

【讀者投稿】性傾向迴轉治療禁止 凸顯最矛盾的「世界潮流」

日前,台中市政府性平會於去年6月15日向衛福部發函說明,表示接獲民眾陳情,有醫護人員以同性戀(多元性傾向)為病,診斷並進行迴轉治療,致其身心受創,造成社會問題,建議將迴轉治療列為醫師法第28條之4第1款「不得執行之醫療行為」。

外界媒體在報導時,多認為這是「人權」的勝利,且有醫生支持,認為執行迴轉治療,除無科學實證之依據外,亦無助於性別傾向的改變,甚至可能帶來潛在的傷害。(如聯合報:人權大躍進!衛福部擬禁「性傾向扭轉治療」

衛福部草案公告中同時也稱:

「另台灣精神醫學會亦說明,性傾向乃是與生俱來的,現代醫學已不再視同性性傾向和性行為是病態。目前並沒有明確的科學證據能證明性傾向可以被改變。」

綜上所述,我國衛福部的立場顯然接受台灣精神醫學會的說法,認為「目前並沒有明確的科學證據能證明性傾向可以被改變。」但筆者不禁想質疑,這是否為我國官方對同性戀者性傾向的唯一立場?還是僅僅為衛福部的單一立場

同志性傾向凸顯我國官方立場矛盾

目前我國同性婚姻法案導致輿論沸騰之際,許多家長將目光轉向實施10多年的性平教育內容。家長們發現性平教材中竟出現有爭議的金賽性別光譜、情慾流動等學說,而許多同運團體,諸如同志諮詢熱線(https://hotline.org.tw/book/10),也認同此一學說。

南一版高一公民與社會課本,企圖引導未成年孩子思想自己有多元的情慾對象的可能。

在家長的質疑聲浪中,教育部卻強硬回應,認為這些性平教育中的教材均經過「專家學者」的審核,並沒有問題。這是否意味,「情慾流動」、「性別光譜」等激進概念,是我國教育部面對同志性傾向時的官方立場?

情慾流動、性別光譜的學說,按同志諮詢熱線的說法

「(1)以生下來的性別而言,除了公與母,也有人同時(或部分)具有兩性性徵,例如現在有不少人同時擁有睪丸與陰道。

(2)自認為是百分百的男生(或女生)也只是人類的一部份,很多人在內心找到很像女生(或男生)的自己。

(3)而陽剛與陰柔中間的差異,更可從呂秀蓮到林志玲,或是瀧澤秀明到陳松勇,找到天壤之別的差異,無法截然劃分。

(4)至於感情方面,性學大師金賽早就將人的性傾向劃成七等份,兩端才是百分百的異性戀與同性戀,大多數人依受到同性(異性)吸引的程度不同,在中間排列成五個層次,這種說明,更能彰顯光譜的意義。」

像這類的激進性別觀念,是否有醫學等科學證據的背書?對照衛福部的公告中所稱,「目前並沒有明確的科學證據能證明性傾向可以被改變。」這是否代表我國政府對於同志的性傾向,有兩種截然不同的立場?

混淆的性別觀念  同性性傾向天生說 vs 後天說

目前在世界上,同性性傾向並沒有找到「先天說」的依據,但也難以排除後天的影響,或同性情慾是「先後天因素交互影響」的結果?按我國教育部、衛福部的官方說法,可謂是「先天說、後天說同時並立」。目前並沒有一個客觀標準可讓人判斷同志性傾向是天生不可改變?還是後天可改變?抑或是先天後天因素同時交互影響?

尊重同性戀者的性傾向,不予以強制醫療矯正,筆者認為這應是大眾的共同的認知基礎。但面對同性戀者的性傾向是否為先天或後天,這必須由政府或學界給出一個公允的答案。因目前同志運動的訴求,諸如同性婚姻、性別教育的內容等,均與此息息相關。

倘若我國政府在面對同性戀性傾向並無一個公正立場,輕易地放任各個團體各憑自己的「意識型態」漫天喊價,這樣的情況並不能說服國內保守人士。例如同性婚姻和性平教育推動後,是否真如支持同性婚姻者所言,並不會影響孩童的性別認同?光是國家的兩個大部會的立場,就如同火車相撞、彼此矛盾了,更不要提幼小孩童該如何正確認識同性戀性傾向呢?

筆者認為,同性戀者的性傾向是值得尊重的,每個人都有權利選擇自己想要的生活型態跟方式,甚至與何人談戀愛也不應是國家禁止、管轄的對象。但若在我國的「教育」中置入極端爭議、且明顯無醫學觀念背書的意識形態,又恰恰好和我國「衛福部」所嘗試推行的草案內容相違背,這是否代表同性戀者的自我認同根本莫衷一是?到底是同性戀朋友自己說了算?還是天生無法改變?抑或可被改變?

若有同性戀朋友想改變自己的同性性傾向,請問這是可能的嗎?按照課本中所提倡的性別光譜概念,每個人的性別認同是可以流動的,難道只能從「異性戀」變成「同性戀」,而不可能從「同性戀」變成「異性戀」嗎?

矛盾的世界潮流

撇開衛福部、教育部兩邊所推廣的與同志性傾向相關的內容,是如此矛盾、令人充滿困惑之外,同運團體最喜歡宣稱,同性婚姻是世界潮流。但這個世界潮流裡面,光是在認定同志性傾向這一點,就非常的不同。我國政府對於同性戀者的身分判定,法律上的事實認定究竟該採何種標準?是衛福部所支持的台灣精神醫學會說法符合「世界潮流」,還是教育部激進的金賽性別光譜概念符合「世界潮流」?這麼矛盾的世界潮流,真是前所未見。

作者:孟獨夫

編輯:台灣守護家庭網站

Previous ArticleNext Article