兒少, 國內報導, 新聞報導, 新聞類別

【讀者投稿】我反對廢除一夫一妻婚姻制度! 政治學博士警告:一旦破壞制度 各種亂象將易放難收

關於宗教,我不懂。但是廢除一夫一妻,我堅決反對。

首先,非常感謝下一代幸福聯盟17日的群眾活動幫我們和孩子多爭取到一些緩衝的時間;希望未來我們能夠成功的扭轉局勢,將臺灣的社會稍稍導回正軌。

接著,我說明我不能認同同性婚的原因:

在我的生活中,我明確知道我有一些同性相戀的學生和朋友,但是,這絲毫不妨礙我們的互動,我也不會因為性向的選擇而對他們有任何差異的對待。我想,這是在這個議題沒有成為修法訴求之前,沒有被同志團體激化成社會對立之前,一般的社會現象。

讓我完全不能接受修法的起因在於,做為一個扶養兩個寶貝女兒的爸爸,我不能忍受我的孩子可能生活在一個缺乏性別認同與父母子女倫理綱常的社會。這樣子的社會,與中國大陸文革時期的社會有何不同?

暫先撇開複雜的理論不談,我養育孩子的經驗告訴我,孩子確實會從父母不同的性別中尋求不同的關愛,例如我的女兒們想出去玩樂會先來找爸爸,想尋求安慰會先去找媽媽…父母不同性別所給予的不同關愛和滿足不同的需求,在孩子的DNA中似乎天生就能辨別,這也確實符合多數幼兒發展學者及心理學家的看法。

其次,就制度發展而言,請容我回到政治的角度,在下認為同婚議題的本質恐難脫政治權力的鬥爭,是特定政黨想要綁住特定族群的選票而施展的手段。事實上,我認為追求真正的性別平等,應該是在教育過程中教導孩子不要因為性別取向的差異而去侮辱別人,而不是去打破維繫社會秩序的準繩。

婚姻制度本身並沒有強迫每個人一定要走入婚姻,是否要進入這個制度,是個人的選擇。一個自覺不適合這個制度的人,自然可以選擇不要進入這個制度而受其約束。但是一旦輕易破壞了這個制度,依據制度變遷的「路徑依賴」原理,惡例一旦開啟,就如同打開了潘朵拉的盒子,各種亂象將易放難收,未來發現錯誤想要再扭轉回來,只怕要付出非常慘痛的代價。臺灣的教改,就是最血淋淋的例子。

現在因為政黨的選舉利益,以及一撮激進的自由派人士相互勾結,我們那些拍馬屁的教育當局和官僚體系,已經開始鋪天蓋地的透過各種「政治社會化」的管道混淆性別認同與家庭倫理的觀念,甚至少數基層學校的老師為了怕惹麻煩上身,也開始跟著附和。

然而,從今年歐美各國的選舉結果看來,這股激進的思潮已經逐漸走下坡,傾向支持同性婚的美國民主黨在選舉中已經全面潰敗,可見政治浪潮已經有所轉變。而現在能擋下這股惡勢力在臺灣最後反撲的,就是守護家庭的陣營,希望諸君再接再勵,堅持下去,一定要凝聚民意,形成政治上堅定明確的力量,運用人數的壓力,才能扭轉執政黨的決定,而唯有扭轉執政黨的決定,才能從根本扼止那些官僚政治傳聲筒繼續殘害我們的下一代。

作者:備課漢(政治學博士班學生、大學講師)

編輯:網站人員

(文章原始標題:拯救社會,需要堅持下去!)

推薦閱讀

同性婚姻十年有成?  加拿大的前車之鑑
https://taiwanfamily.com/95870

美同運以安全為號召 在校園推展同性戀教育
https://taiwanfamily.com/99564

同性婚姻關我什麼事?一位建中生媽媽對於性別教育的觀察 家長們請三思!
https://taiwanfamily.com/100189

同性婚姻暨收養子女草案10問
https://taiwanfamily.com/100192


隨時收到最新消息,請上「下一代幸福聯盟FB」按讚! 加入粉絲團,是對我們最大的支持!


《讀者投稿須知》

對於現在同志運動「政治正確」的情勢,您有什麼想法呢?您是否曾經因為表達反對的聲音,而在職場、班級、網路、生活圈遭遇負面的待遇呢?

歡迎讀者把您的遭遇、想法寫下來投稿給我們。主流媒體不願刊登的,我們幫你刊登!

若您害怕被網路霸凌,本站接受匿名投稿,請附筆名。本站保留編輯、增刪的權利。

投稿信箱:[email protected]

Previous ArticleNext Article