同性婚姻關我什麼事?一位建中生媽媽對於性別教育的觀察 家長們請三思!

分享給好友:

兩個同性戀想結婚,關我什麼事?轉發一位建中生媽媽對於性別教育的觀察:

回想在三~四年前,我老大和老二讀高中時, 我發現了這個很大的問題。我也跟學校校長及教務主任討論 ,才知道這是整個國家的問題。

因為當初在老大上生活科技課的時候,那時候他是高二, 老師問有誰反對同性戀的?老大因為很單純就舉手,結果就被這一位年輕的老師罰站而且當著全班羞辱。兒子回來心情很不好,躺在床上棉被蓋著,我覺得情況有異,詢問他,他才告訴我這件事。

而讀高1的老二也跟我說 ,他們班上的課也是這樣。而且在前一天,公民課還有一堂是外面的學生來的,男生頭髮留長長的,女的頭髮剪得短短的,一班一班的去跟學生哭訴他們有多可憐,因被台灣的民眾歧視。 這種叫做性別平等宣傳團,還領有國家補助的經費。一問之下老大說他高一也上這樣的外校學生來宣傳的課, 其實在國中時期也早有這種課了。

第二天,我當然很生氣的打電話到學校去問主任和校長。結果主任跟我說現在因為有性別平等教育法(也被幾個立委立法非常多年了), 老師們都要上這種研習課,反對的老師在上課中不能提反對,否則會被 fire掉。認同的老師不管是國文課、歷史課、公民課,甚至連生活科技、體育,只要認同的都可以談,都可以教。就算是主任校長反對,也會被威脅、被辭退。 這也不是只有所有高中的問題,因為教育部進入了這個課綱,課程、課本都有寫。大學廣設這種社團 ,所有高中、國中都面對這種問題。

因為當時在台北市有12個學校又發生播放「青春水漾」這一部教導孩子手淫的影片, 我也跑去小學找校長主任。校長說他們沒有播。但是他們的壓力跟高中的校長主任說的一樣。主任還跟我說「現今這個世代,只有顧好自己的孩子 。」

然後我看到老二的公民期中考題,我更會昏倒。因為那時候我還不會用FB,我只有發LINE。家長們都不相信。我還印了好多用我自己手寫的傳單在學校門口發給家長。後來才知道並不是家長們冷漠,實在家長們都不相信會有這種事。

這麼多年下來,我相信關注孩子們教育的父母親,已經正視到這個問題了。

因為同運團體都是先用立法(如性別工作平等法、性別平等教育法),這些法並不是保障男、女權益而已,而是保障男、女和性傾向者三種。重點是性傾向,他們強調的傾向是可以流動的。也就是說,他們心裡覺得他們外表雖然是男生,只要他們內心覺得是女生,他們就可以當女生。如果她們外表是女生內心是男生,她們就可以變成男生。

而且這種教育不僅教導高中十多年了(第一批接受這種教育的年輕人現在大概也快30歲左右吧),國中也快十年了?今年二月進到小學五年級。還在吵要進到小學一年級和幼稚園。

前天我家老四從學校回來,說他上健康教育課的時候,老師還提早宣布說到小學五年級,課本會教導他們探索自己的身體。

我真的很擔憂整個台灣, 若課程一直提前延伸到幼稚園真的很不得了。

我想這個問題的嚴重性,身為父母親的我們(尤其是現在孩子是小學和幼稚園的父母)非常的擔憂。

有時候會想到之前高中教務主任對我說的話當今的時代, 「日頭赤炎炎,隨人顧性命」, 你告訴家長們,有幾個人關心呢?我相信有的。不是我們自己的孩子顧好就好了,孩子們的同學和同事都是有影響力的。我們就是盡力了。

高國中時代的我,和我的密友,一起上廁所,一起吃便當,一起在校園聊天是很正常的,但我絕對不是同性戀。

小學生的時候當然是男生一國、女生一國,桌子中間那一條線,一屆比一屆劃得更深。這種教導孩子探索自己性別的課程,怎麼可以到小學幼稚園呢?

台灣人並不仇同,從來沒有人把同志們當黑奴般的虐待殘害。但同性戀把排泄器官當作性器官,當然讓人家覺得很可疑啊?我非常不贊成這種課程介入教育,也覺得用法律來制裁人是不對的。宗教都不能進入學校,連三民主義課都被廢除了 ,為什麼這一種思想可以進入學校呢?

近20年來在各大學廣設性別平等的科系,連醫生律師都被這一套系統的教育洗腦。媒體一邊倒,都不報導孩子們的教育狀況。您有沒有發現你旁邊,同性戀傾向的孩子越來越多?

10多年教育下來,當時高中的學生現在也三十多歲了吧?很多孩子到大學顯明了,才讓父母措手不及。因為課本有,所以從台灣頭到台灣尾,高山到海邊,所有各層級公私立的學校都會上這樣的課,這已經是世代的問題了!

整個氛圍好像文化大革命、白色恐怖,不贊同同運就被罵,贊同同志運動的,好像走在時代的潮流,被許多年輕的孩子,媒體大大按讚。

會讀書的孩子說課本課程都有教,怎麼會錯?對愛玩的孩子,學校都開門讓校外人士教導性別觀念及教他們口交、肛交。這已經是這麼多年來台灣的每個縣市都發生了。連我回芎林鄉下的菜市場,都有賣煎餅的太太跟我說她隔壁鄰居的孩子同性戀了怎麼辦?

唉!以後會怎麼樣呢?如果大家繼續冷漠下去會怎麼樣呢?這絕對不是只是我們自家孩子的事,年輕人同儕影響力非常大啊!就算我們家的孩子自己很幸福很平安,看到別人家的孩子有狀況,聽了心情也難過啊!

前一陣子台灣大學機械所考題提到一夫一妻正常家庭,居然就被教育部的性別平等委員會判賠3萬元。四、五年前馬偕醫院招考職員。有一個男生應徵被錄取了,經過三個月的試用期後,他居然穿女裝、戴假髮進出女生廁所,嚇壞了許多女員工,之後醫院把他辭退了,結果他告上法院。就因為性別平等工作法,馬偕醫院被判賠他薪水,而且還要給他回醫院上班,這都是真實的故事。

我並不像有些媽媽有領導人的氣質,我也只是一個家庭主婦。
你們說我為什麼懂得那麼多?我應該感謝我孩子被老師罰站吧!!

(全文完)

(本文言論不代表本站立場;請網友勿打擾當事人生活,以免帶給受害人第二度傷害)

網友後續討論

audience-20161122
有網友質疑文章真實性,但有家長出面強調,現在台北市校園的狀況相當嚴重。
audience-2016-2-0
有家長看完本文後,也證實女兒的小學正在教導「性開放教育」,學校對10歲孩童倡導要隨身攜帶保險套。

教育工作者怎麼看?

有資深教育工作者來函提醒:

一、目前中小學性平課綱並無明顯問題,課綱只提到認識與尊重不同性取向。教育現場之所以會發生媽媽所述的狀況,問題可能出在性別平等教育法施行細則第13條:「本法第十七條第二項所定性別平等教育相關課程,應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程,以提昇學生之性別平等意識。」校方按照政府規定,這類課程或活動每學期應實施至少四小時。其中,「同志教育」因缺乏明確定義,且國內性別領域的學者大多偏袒同運,以致所編寫的教科書及教材往往將同運性解放的意識形態做置入性行銷

二、性傾向(Sexual Orientation,又稱性取向),指個人在愛戀、情感或生理方面受同性別或不同性別者所吸引,如同性戀、異性戀、雙性戀等;性別認同(Gender Identity,又稱心理性別),指個人對自我歸屬性別的自我認知與接受。性別認同與生理性別不一致者,稱跨性別(Transgender)。雖性別認同與性傾向有關連,但兩者仍不宜混為一談。

(本段11/23補充)

推薦閱讀

高一公民課本 充滿同性戀文化
https://taiwanfamily.com/97392

教科書驚見「性變態」!(內有兒少不宜圖文)
https://taiwanfamily.com/97815

【讀者投稿】孩子我好擔心,同婚合法化深深傷害了你 / 憂心的媽媽
https://taiwanfamily.com/100160

快遊說打電話!影響「同婚暨收養子女草案」能否通過二讀的關鍵 司法法制委員會整理表
https://taiwanfamily.com/100115


隨時收到最新消息,請上「下一代幸福聯盟FB」按讚! 加入粉絲團,是對我們最大的支持!


《讀者投稿須知》

你的孩子在學校也有面臨類似狀況嗎?歡迎把你孩子的遭遇寫下來,主流媒體不願刊登的,我們幫你刊登!

守護家庭網站歡迎各界讀者投稿,若不願被網路霸凌,本站接受匿名投稿,請附筆名。

本站保留編輯、增刪的權利。

投稿信箱:[email protected]

分享給好友: